首先 我先介定一個概念 我不用「8bb」這個名稱而用「8bb系列」是因為 這一系列的戰術有很多變化，並不都是8scv起bb的，也有6，7，，9，10scv起bb的。所以用一個8bb難以概括這一系列戰術。但他們都有一共同特點，就是先bb後bs，並且會rush。我把這一系列開局統稱為8bb系列。這一系列開局的不同之處有以下幾點：1 第幾個scv造bb？ 2 造幾個bb？ 第2個什麼時候造？3 bb造在哪？本文只在四人圖上討論 兩人圖只是粗略談談本人雖然是z user，但tvz也造詣較高，lyp可以做證。相信這篇文章只有對zvt和tvz皆有造詣的人能寫出來。
一 8bb系列戰術的分類 1 野bb如果bb造在對方家門口 地圖中 等等，統稱野bb，雖然還有8bb野，9bb野，10bb野，野1bb，野2bb等等變化，但都是投機戰術，基本對方不雙基開就會被隨意，所以屬於投機開局。但考慮到對方雙基開的可能性很大，而且一旦雙開必被rush掉毫無商量，所以這個開局的利益也很大。值得注意的是某些地圖野bb可以野在一個關隘之處堵住，這樣即使對方不雙開甚至對方9d也還有的打，因此也算是一個風險不大的可行之策。這要是繼續闡述下去就太多了，不贅述了，簡單起見把野bb歸為投機戰術。對於野bb來說，drone或lord探路探到野bb 或探到他家中沒有bb時，如果還沒爬下基地，那麼立刻造下血池，基本上就是zerg win了。如果已經爬下基地而沒爬下血池，那麼cancel掉基地爬下血池，看情況也還有的打。如果是基地和血池都已經正常地爬下了，那遺憾的你已經GG了。所以對於這一系列戰術來說，探路是否第一點探到對方 或徑直探到對方野兵營的地點 是勝負的關鍵點。由於一般的地圖可以第一時間探到1~2個點（lt這種12,3,6,9的圖是2個點，luna這種四個角的是1個點），所以如果對方第一時間探路，那麼失敗概率在1/3~2/3之間。即使第2時間探到，zerg仍有少許轉機。2 8bb 單兵營這類開局的目的並非rush掉對方，而是假裝rush實際科技開，初期的目的是殺死對方3~4個drone。如果zerg反應及時，12dbs開局，或者雙基地拉drone下來造2個以上的地堡，是可以守住的，前者不賺不賠，但後者虧少許，但也還有的打。值得注意的是，由於此開局人族有很好的經濟，所以可以拉10個scv來rush，因此若真要rush的話，威力也十分驚人，zerg必須觀察t派遣的scv數量來決定派下的drone數量。july就是判斷有些失准，認為oov scv來的很少，於是少拉了drone，才自吃苦果。但如果拉多了drone，zerg也必虧，因此要必須極端準確地判斷t拉scv的數量。對Z要求還是比較高的。此外，還跟近點遠點有關，像nostalgia，luna的遠點，這個8bb是沒有什麼威力的。所以那類地圖比較公平之處也在於，有個遠點的挾製作用，使得8bb的風險猛增。3 8bb 雙兵營 此開局rush威力較小，不多討論。4 8bb 9bb威力還是較小。3，4的變化和下面將要敘述的9bb雙兵營相同，略過。5 9bb 雙兵營 或 9bb 10bb此開局rush威力極大，12dh近點（包括requiem lt這種12,3,6,9的圖的所有位置）不可能守住。遠點看造化 也基本上守不住。反正如果12dh開了就準備死吧。也許有人會問為什麼9bb雙兵營我就說威力極大，8bb雙兵營我就說威力較小呢？不要小看這一個scv的差距。他可以多采好幾十塊錢。這就保證2bb不停造兵+拉出3個scv的同時還可以造下bunker。 8bb雙兵營雖然前2個marine早一點點，但拉3個scv就造不下bunker，要不就停marine，都會使威力減小。這種開局遇到對方12d bs或9d 來說 有點吃虧，因為雙兵營不停補marine的話，scv就跟不上了，並且這個開局第2個房子時無論如何會卡一下人口，錢實在是不夠。但如果12d或9d一方沒有持續補狗到10條以上，那將被marine+scv直接打死。（見wyw vs stop_melody on wcg2005）
二 zerg的對策比賽前zerg不可能知道t是否使用8bb系列，zerg該怎麼辦呢？這裡我提供我能想到的兩條辦法，都不保險，只能說博一博。首先說明，一般情況下我不支持 沒有探到對方有任何的8bb系列徵兆時 就12d bs或 9d bs開局 這類人士我不討論。（但如果你和一個人打，他已經連續8bb你5盤了，你猜他下盤還這麼做，那可以。）那麼我的方案一，探路，如果探到8bb就12dbs（這開局對8bb並不佔便宜），沒探到就12dbh 2礦。如果是LT requiem那類圖，可以探到2個點，只剩一個遠點了，遠點8bb系列的威力也打了折扣，守住的希望也不是沒有。如果遇到對方採取上述方案2，應該說問題不大；遇到方案1，那是基地可以不要了，這裡還有個變化，就是cancel掉基地探路drone出去開個別的礦，然後兩面出狗。因為對方兵營在地圖中間，他也不好受。遇到LT requiem這類圖遠點對方方案345，還是有一博，機會比較小。如果是luna nostalgia這類圖，對方遠點，那麼拼操作，大家一半一半。如果是luna nostalgia你沒探到的那個近點，那你人品也太差了，gg吧。我的方案二：不探路，死守。這個方案是我認為比較穩妥的方案。不探路zergling我目測可以早出來0~2秒。2秒鐘6個zergling可以把一個無人修理的bunker打成紅血。基本上不是近點且不是方案1，都能守住。但因為你不探路，近點的概率是2/3，所以還是拼操作。但多一個drone、zergling出來又早很多，操作起來比較容易，守住的概率大概可以在30%左右。但這個開局的缺點是對方是方案1你就必死了，因為你完全沒辦法察覺對方是方案1不是。說一下，不探到就直接12d，這個打菜鳥的時候可以用，打高手的時候如果對方不8bb系列，你就大虧特虧了。
三 根據上面的分析，8bb的威力那麼大，為什麼不是主流？我認為 威力大=主流 是一個非常愚昧的觀點 8bb的期望高 但方差也高 是這個戰術最核心的問題 因此 我可以負責地說 因為他方差高 即「不穩」 他永遠不可能成為主流戰術。簡單的來講，在絕大多數比賽裡，尤其是初中級聯賽裡，高手都想求穩，什麼戰術穩用什麼，因此他們不會用8bb。但到了頂級聯賽，高手們為了求勝，就會考慮這個期望很高的戰術。你可以簡單地想一下，如果在一個128人淘汰賽中，oov盤盤8bb，連打7個對手z（假設都是比oov弱一些但也是職業級別的），那我可以說他必被淘汰出局。但如果他盤盤穩健開，那他很有可能奪冠。所以這種場合（也就是大多數場合），還是應該穩健開，拋棄8bb系列。只有面對穩健開不一定能穩健贏的對手，8bb系列才發揮出他無敵的威力。
四 平衡問題前面有人說8bb是一個智豬博弈，T是小豬，Z是大豬，有點這種感覺，就是Z在這裡怎麼選擇都自己吃虧。8bb是一個無視後期功力的戰術。只要我 操作猛，那對不起，蟲族你就和我拼操drone對marine+scv吧，你蠍子變態，爆兵猛，包夾強，走位准，開礦凶，補農狠，飛龍騷，意識無敵，小地圖一眼不漏，自殺克隆速度超快，完美八線空投，200人口操作隨意不停頓——全沒用！統統cut！所以那些說8bb很公平的人應該閉嘴才對，因為他限制了Z選手對能力的發揮，並且這個選擇是由T單獨做出的而不是由TZ共同做出的。我完全拋開8bb的成功概率，風險大小不談，只說這一點：憑什麼T可以決定Z只能以什麼形式和T較量？所以我堅決鄙視8bb user。
沒有留言:
張貼留言